臺灣高雄地方法院102年度司聲字第936號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　 102年度司聲字第936號

原告

黃明祿

被告

綠海國際事業有限公司

法定代理人

蘇春華

上列當事人間請求給付工資等事件，業經終局判決確定，本院依職權徵收訴訟費用，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。又民事訴訟法第91條第3 項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息。依立法理由之說明，旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支出訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，依民事訴訟法第114 條第1 項裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用本項之規定（臺灣高等法院暨所屬法院94年法律座談會民事類提案第34號研討結果參照）。

二、經查，本件原告前起訴請求被告給付工資等（本院101年度雄勞簡字第35號），並向本院聲請訴訟救助，經本院以101年度雄救字第6號裁定准予訴訟救助，暫免原告應預納之裁判費及其他訴訟費用；嗣原告前揭訴訟業經本院於民國102年6月28日判決諭知，訴訟費用由被告負擔五分之四，餘由原告負擔，揆諸首揭條文規定，自應由本院依職權以裁定確定並徵收應負擔之訴訟費用。

三、經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。

四、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

臺灣高雄地方法院民事庭

計算書：┌────────┬────────────┬──────────────────┐│項 目│ 金 額（新台幣） │ 備 註 │├────────┼────────────┼──────────────────┤│第一審裁判費 │ 1,880元 │暫免繳納 │├────────┼────────────┼──────────────────┤│證人日旅費 │ 650元 │由被告預納。 │├────────┼────────────┼──────────────────┤│合 計 │ 2,530元 │ │├────────┴────────────┴──────────────────┤│附註:(元，以下四捨五入) ││2530×4/5＝2024元(依判決主文所示，被告應負擔五分之四) ││2024－650＝1374元(扣除被告已預納之金額後，被告應向本院繳納之金額) ││2530－2024＝506元(原告應告本院繳納之金額) │└────────────────────────────────────────┘