lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院102年度訴字第546號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確認區分所有權人會議決議無效
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    102 年 04 月 03 日
  • 法官
    陳芸珮
  • 法定代理人
    張財清

  • 原告
    正旺建設股份有限公司法人

臺灣高雄地方法院民事裁定       102年度訴字第546號原   告 正旺建設股份有限公司 法定代理人 張財清 上列原告與被告城市之翼大廈管理委員會間確認區分所有權人會議決議無效事件,原告起訴固據繳納裁判費,惟查本件訴訟標的應屬財產權涉訟,然訴訟標的之價額不能核定,依民事訴訟法第77之12條規定,以同法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1 即新臺幣(下同)165 萬元定為訴訟標的價額,應徵第一審裁判費17,335元,原告僅繳納3,000 元,尚欠14,335元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定7 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中  華  民  國  102  年  4   月  3   日民事第三庭 法 官 陳芸珮 以上正本係照原本作成。 本裁定命補繳裁判費部分不得抗告;關於核定訴訟標的價額部分得抗告,並應繳納裁判費新台幣1,000 元。 中  華  民  國  102  年  4   月  3   日書記官 林秀泙

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院102年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用