臺灣高雄地方法院102年度訴字第895號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　102年度訴字第895號

原告

臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人

廖燦昌

代理人

張義豐

被告

懿凱空調股份有限公司

法定代理人

朱慧倪

被告

楊順發

　　　　　　李志賢

上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款亦定有明文。

二、本件原告聲請核發支付命令，經被告聲明異議而視為起訴後，尚應補繳裁判費新臺幣13,172元，並經本院於民國102 年4 月8 日裁定命其於收受補費裁定5 日內補正，此項裁定已於102 年4 月12日送達於原告。但原告迄今仍未補費，有送達回證1 紙、本院民事查詢簡答表在卷可稽。原告既未補繳裁判費，其訴自不能認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。