lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院102年度重訴字第115號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    分割共有物
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    103 年 01 月 20 日
  • 法官
    郭宜芳
  • 法定代理人
    陳豊明

  • 上訴人
    謝祝安泰霖投資股份有限公司法人

臺灣高雄地方法院民事裁定      102年度重訴字第115號上訴人 即 謝祝安 被   告 被上訴人即 泰霖投資股份有限公司 原   告 法定代理人 陳豊明 上列當事人間請求分割共有物事件,上訴人對於民國102 年12月31日本院第一審判決,提起上訴。而分割共有物涉訟,以原告因分割所受利益之價額為準。民事訴訟法第77-11 條定有明文。本件原告即被上訴人就分割標的即高雄市前鎮區○○段○○段000 ○000 地號土地之應有部分均為3/4 ,是其因分割所受之利益應為新臺幣(下同)18,901,260元【(384.52×3/4 ×49,000)+ (129.8 ×3/4 ×49,000)=18,901,260】。是本件第二審上訴 之訴訟標的金額為18,901,260元,應繳第二審上訴裁判費267,612 元,上訴人僅繳納156,732 元,尚不足裁判費110,880 元,茲依民事訴訟法第442 條第2 項前段規定,限上訴人於本裁定送達後5日內,逕向本院補繳,逾期不繳,即駁回上訴,特此裁定。 中  華  民  國  103  年  1   月  20  日民事第五庭法 官 郭宜芳 正本係照原本作成。 本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告,並應繳納裁判費新台幣1,000元;命補繳裁判費部分不得抗告。 中  華  民  國  103  年  1   月  20  日書記官 何秀玲

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院102年度重訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用