臺灣高雄地方法院102年度勞執字第1號

• 裁判案由: 勞資爭議執行裁定事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 102 年 01 月 08 日

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　102年度勞執字第1號聲　請　人　劉安益
相　對　人　豪利膠有限公司
法定代理人　邱慧珍
上列當事人間聲請勞資爭議執行裁定事件，本院裁定如下：
主 文
民國一０一年九月二十四日高雄市政府勞資爭議調解會議紀錄調解方案所載「資方（即相對人）應給付勞方（即聲請人）新台幣55,450 元」之內容准予強制執行。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間因薪資爭議，經高雄市政府勞資爭議調解會於民國101 年9 月24日調解成立，聲請人與相對人同意以新臺幣（下同）55,450元達成和解，相對人同意分別於101 年10月1 日、同年11月1 日、同年12月1 日、102 年1 月1 日及同年2 月1 日給付聲請人各10,000元，另於102年3月1日匯款5,450元，如有1 期未給付或遲付，視同全部到期。詎相對人未依調解內容履行，為此，爰依勞資爭議處理法第37條第1 項規定，聲請准予強制執行等語，並提出高雄市政府函、高雄市政府勞資爭議調解會議記錄為證。
二、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，當事人之一方不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並免繳裁判費；於聲請強制執行時，並免繳執行費，勞資爭議處理法第37條第1項定有明文。經查，兩造關於給付薪資之勞資爭
議，前經高雄市政府勞資爭議調解委員會調解成立如主文所示之內容，業據聲請人提出高雄市政府函及101 年9 月24日勞資爭議調解會議記錄影本為證，聲請人以相對人未依上開調解內容履行其義務，據以聲請裁定強制執行，經核與首揭規定並無不合，應予准許。
三、依勞資爭議處理法第37條裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 1 月 8 日勞工法庭 法 官 張茹棻
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 102 年 1 月 8 日書記官 林瑞標