102年度司執消債更字第285號｜民事：執行更生事件｜裁判日期：103 年 03 月 24 日

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　102年度司執消債更字第285號聲　請　人即債務人　　吳俊明相　對　人即債權人　　臺灣土地銀行股份有限公司法定代理人　蘇樂明相　對　人即債權人　　國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人　陳祖培相　對　人即債權人　　花旗（台灣）商業銀行股份有限公司法定代理人　管國霖相　對　人即債權人　　聯邦商業銀行股份有限公司法定代理人　李憲章相　對　人即債權人　　遠東國際商業銀行股份有限公司法定代理人　洪信德相　對　人即債權人　　玉山商業銀行股份有限公司法定代理人　曾國烈相　對　人即債權人　　新榮資產管理股份有限公司法定代理人　加藤匠相　對　人即債權人　　永瓚開發建設股份有限公司法定代理人　呂清治相　對　人即債權人　　新誠國際資產管理股份有限公司法定代理人　柯象菊相　對　人即債權人　　元誠第二基金資產管理股份有限公司法定代理人　莊仲沼相　對　人即債權人　　富邦資產管理股份有限公司法定代理人　高朝陽相　對　人即債權人　　良京實業股份有限公司法定代理人　関口富春相　對　人即債權人　　台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人　鍾隆毓相　對　人即債權人　　滙誠第一資產管理股份有限公司法定代理人　吳怡慧相　對　人即債權人　　滙誠第二資產管理股份有限公司法定代理人　鄧翼正相　對　人即債權人　　元誠第一基金資產管理股份有限公司法定代理人　莊仲沼上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：主文聲請人所提如附表所示之更生方案應予認可，並自收受本院確定證明書之次月起，於每月十日給付。聲請人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件之限制。理由一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可更生方案；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1項前段、第62條第2項分別定有明文。二、經查，債務人聲請更生，前經本院以102年度消債更字第145號裁定開始更生程序在案，有上開裁定一份在卷可參。又查聲請人名下無財產，與前配偶育有一名未成年子女(89年次)，惟聲請人與前配偶及子女自離婚後即無聯絡，並因經濟狀況不佳而未給付該子女扶養費；再查聲請人與現任同居人育有一名未成年子女(98年次)，因無法負擔相關費用故兩人未辦理結婚登記，但又因有同居之事實，是子女無法領取單親家庭補助，另聲請人與子女具有中低收入戶資格，但僅部分學費及健保費減免，無領取補助；一家三口因名下皆無房產需賃屋而居，每月租金新台幣(下同)4,500元、水電費1,500元；另聲請人主張同居人本有於大賣場工作，惟其於民國( 下同)102年1月因故流產，並發生胎盤未排出等後遺症，需休養一兩年不能搬運重物，目前僅從事午餐便當外送等零工，收入約8,000元至9,000元間只夠維持自己生活，無法與聲請人共同分擔房租、水電費用及子女扶養費。復查聲請人自101年3月起任職於丞曜實業有限公司，薪資單已包含全勤、績效等獎金及免稅加班費，依據其102年1月至103年1月薪資(102年5月薪資單遺失未計入)扣除勞健保計算，每月平均薪資為26,278元，加計年終獎金之平均2,250元(計算式： 27000÷12)，每月實際可支配所得為28,528元。以上有聲請人國稅局綜合所得稅各類所得資料及財產歸屬清單、戶籍謄本、離婚協議書、租賃契約、郵政存簿儲金簿、中低收入戶總清查核准通知單、早期流產分娩同意書、聲請人薪資單、聲請人陳報狀、本院103年3月20日言詞陳述筆錄在卷可稽。本院認為應以每月28,528元計算聲請人收入，對債權人較為公允。三、再查，債務人所提如附表所示之更生方案，其條件為自認可更生方案裁定確定之翌月起，以1個月為1期，分72期清償，每期清償5,000元。經本院審酌下列情事，認其更生方案之條件已盡力清償，且核屬適當、可行： (一)聲請人聲請前二年間可處分所得，扣除其必要生活費用後餘額，顯低於無擔保及無優先權債權人之受償總額。又聲請人除每月固定收入外名下無財產，本件無擔保及無優先權債權之受償總額，不低於本院裁定開始更生程序時，依清算程序所得受償之總額。 (二)又聲請人一家三口賃屋而居，每月租金4,500元、水電 1,500元，低於一般三口之家租金及房屋費用，尚屬適當；另聲請人居住於高雄市，其每月個人必要費用應以內政部公布高雄市103年度每人每月最低生活費標準扣除房租支出所佔比例24.39%，即每月8,990元為限。 (三)復聲請人每月需獨立負擔一名未成年子女扶養費，聲請人主張聲請更生時子女尚未就讀幼稚園費用較低，惟子女就學後因學費僅有部分補助，即使就讀公立幼稚園，費用仍將增加，考量聲請人子女確實需就學，且患有夷島素依賴型糖尿病(有重大傷病通知在卷為憑)，每月另需支付血糖測試紙、看診費用等，是認聲請人增加扶養費用有理由，且其薪資扣除房屋、個人費用及更生方案還款金額後，僅餘約8,538元作為子女扶養費，低於上開最低生活費扣除房租比例，應為合理。 (四)綜上，債務人將其每月收入於扣除上開必要生活支出及扶養費後，每月5,000元之更生方案已將其目前每月剩餘金額全用於清償，已傾其目前所餘之所有，其更生方案條件核屬已盡力清償、適當、可行。四、另有債權人主張對債務人於更生條件全部履行完畢前，應為一定生活程度之限制，為使聲請人得以習得正確之消費觀念使其得以復歸社會，重建經濟生活，並確保更生方案之履行，爰依本條例第62條第2項對聲請人於未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件之限制。五、綜上所述，聲請人有固定收入，其所提更生方案已盡力清償，且無不得認可之消極事由，揆諸消費者債務清理條例之立法目的，在於保障債務人公平受償，謀求消費者經濟生活之更生機會及社會經濟健全發展，且就聲請人之財產收入狀況觀之，以更生方式清償債務較清算方式對債權人更為有利，亦能重建聲請人之經濟生活秩序，是兼平衡兩造利益之考量下，不經債權人會議可決，逕予認可該更生方案，爰裁定如主文。六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。中華民國 103 年 3 月 24 日民事執行處司法事務官黃思惟附表：更生方案 ┌───────────────────────────┐ │每月一期，六年共計72期，於每月10日清償 │ ├─────┬────────┬─────┬──────┤ │ 債權人 │ 債權金額 │ 債權比例 │每期清償金額│ ├─────┼────────┼─────┼──────┤ │ 國泰世華 │ 94827 │ 3.32% │ 166 │ ├─────┼────────┼─────┼──────┤ │ 甲○銀行 │ 20213 │ 0.71% │ 35 │ ├─────┼────────┼─────┼──────┤ │ 聯邦銀行 │ 160486 │ 5.62% │ 281 │ ├─────┼────────┼─────┼──────┤ │ 遠東銀行 │ 147974 │ 5.18% │ 259 │ ├─────┼────────┼─────┼──────┤ │ 台新銀行 │ 598714 │ 20.97% │ 1049 │ ├─────┼────────┼─────┼──────┤ │ 新榮資產 │ 135293 │ 4.74% │ 237 │ ├─────┼────────┼─────┼──────┤ │ 永瓚開發 │ 222436 │ 7.79% │ 390 │ ├─────┼────────┼─────┼──────┤ │ 富邦資產 │ 270192 │ 9.46% │ 473 │ ├─────┼────────┼─────┼──────┤ │ 良京實業 │ 172549 │ 6.04% │ 302 │ ├─────┼────────┼─────┼──────┤ │ 土地銀行 │ 131169 │ 4.59% │ 230 │ ├─────┼────────┼─────┼──────┤ │ 玉山銀行 │ 410695 │ 14.38% │ 719 │ ├─────┼────────┼─────┼──────┤ │ 滙誠第一 │ 148619 │ 5.21% │ 260 │ ├─────┼────────┼─────┼──────┤ │ 滙誠第二 │ 62541 │ 2.19% │ 110 │ ├─────┼────────┼─────┼──────┤ │ 元誠第一 │ 18178 │ 0.64% │ 32 │ ├─────┼────────┼─────┼──────┤ │ 元誠第二 │ 144900 │ 5.07% │ 253 │ ├─────┼────────┼─────┼──────┤ │ 新誠國際 │ 116414 │ 4.08% │ 204 │ ├─────┼────────┼─────┼──────┤ │ 債權總額 │ 0000000 │ 每期清償 │ 5000 │ ├─────┼────────┼─────┼──────┤ │ 清償成數 │ 12.61% │ │ │ ├─────┴────────┴─────┴──────┤ │補充說明： │ │依消費者債務清理條例施行細則第26條第2項規定，由最大債 │ │權金融機構統一辦理收款及撥付款項之作業，惟匯款前債務人│ │仍應向最大債權金融機構洽詢，辦理相關手續。(非金融機構 │ │，如資產公司、民間債權人等，仍需債務人自行聯繫履行方式│ │） │ └───────────────────────────┘ 附件：更生債務人之生活限制准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：一、不得為奢靡浪費之消費活動。二、不得為賭博或為其他投機行為。三、不得為不動產之處分或受讓。四、不得為金錢借貸之行為。五、不得搭乘計程車、高速鐵路及航空器，但因公務所需且由公費支付者不在此限。六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。九、每月應製作收入支出帳目。十、其他經本院限制之行為。十一、每月應遵守支出限制。

臺灣高雄地方法院102年度司執消債更字第285號

關鍵資訊