臺灣高雄地方法院102年度司拍字第356號
關鍵資訊
- 裁判案由拍賣抵押物
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣高雄地方法院
- 裁判日期102 年 07 月 09 日
- 法定代理人趙登榜
- 原告瑞林科技服務股份有限公司法人
- 被告蕭蜀達、間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下:
臺灣高雄地方法院民事裁定 102年度司拍字第356號聲 請 人 瑞林科技服務股份有限公司 法定代理人 趙登榜 相 對 人 蕭蜀達 當事人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下: 主 文 相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。 程序費用新台幣壹仟元由相對人負擔。 理 由 一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者,得聲請法院拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償,民法第873條定有明文。 二、聲請人主張:相對人於民國101年8月16日以其所有如附表所示之不動產,為案外人吳秀娟向聲請人借款之擔保,設定新台幣800,000元之普通抵押權,利息、違約金均按契約之約 定計算,並於民國101年8月27日登記在案。詎清償期屆至後,相對人未依約清償,為此聲請拍賣抵押物,以資受償,並提出抵押權設定契約書影本、他項權利證明書影本、土地及建物登記簿謄本各1件為證。 三、經核尚無不合,應予准許。 四、依非訟事件法第21條第2 項、第24條第1 項、民事訴訟法第78 條 ,裁定如主文。 五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出抗告狀,並需繳抗告費新台幣1000元。關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者,得提起訴訟爭執之。 中 華 民 國 102 年 7 月 9 日鳳山簡易庭 司法事務官 黃寬裕 附註: 一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書,債權人毋庸具狀申請。 二、嗣後遞狀應註明案號及股別。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣高雄地方法院102年度司拍…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


