臺灣高雄地方法院102年度司聲字第104號

• 裁判案由: 限期命起訴
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 102 年 02 月 20 日

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　102年度司聲字第104號聲　請　人即
債　務　人　誼峻實業有限公司
法定代理人　程文龍
相　對　人即
債　權　人　吳文貴即展營企業社
上列當事人間假扣押事件，債務人聲請命債權人起訴，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨略以：債權人即相對人向本院聲請假扣押聲請人之財產，經本院以102 年度司執全字第40號查封聲請人於華南銀行高雄分公司、路竹分公司，及第一銀行路竹分公司之存款帳戶暨不動產在案，惟相對人迄今尚未提起本案訴訟，為此聲請限期起訴等語。
二、按本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529 條第1 項固有明文。惟依前開規定，債務人聲請法院命債權人於一定期間內起訴之時點，自須在債權人經法院准為假扣押後，本案尚未繫屬法院前，如債權人於法院准為假扣押之前或之後，已起訴請求，且本案已曾繫屬法院，即不得准許債務人限期命起訴之聲請，先予敘明。
三、經查，本件相對人為保全其對於聲請人給付貨款請求之強制執行，聲請本院准予假扣押，經本院於民國101 年12月5 日以101 年度司裁全字第2371號裁定准許，並以本院102 年度司執全字第40號執行在案。而相對人已於102 年1 月9 日向本院提起給付貨款之訴，由本院102 年度審訴字第208 號審理中，業據本院調取上開卷宗查核屬實。相對人既已就假扣押所欲保全之本案請求提起訴訟，則聲請人再聲請命相對人起訴，揆諸前揭說明即有未合，應予駁回。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 102 年 2 月 20 日民事審查庭 司法事務官 張瑞芩