lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院102年度建字第124號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付工程款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    103 年 06 月 19 日
  • 法官
    黃宏欽

  • 上訴人
    林金生年度建提起上訴到院。查本件上訴
  • 被告
    即金豐工程行

臺灣高雄地方法院民事裁定       102年度建字第124號上 訴 人 林金生 即反訴被告 即金豐工程行 上上訴人與被上訴人一功營造股份有限公司間因本院102 年度建字第124 號給付工程款事件,上訴人提起上訴到院。查本件上訴人聲明一雖為「原判決不利部分廢棄」,依此文義,其所受不利者原應含有本訴遭駁回之請求即新台幣(下同)688,962 元及反訴判決給付之金額等二者在內,惟依其聲明二則載為「上開廢棄部分,被上訴在第一審之反訴駁回」,其並未另為聲明請求被上訴人應再給付其原第一審本訴請求之工程款,如此,其本訴部分應未在聲明之列而未為上訴,故本件上訴之訴訟標的金額應僅為反訴不利部分之新台幣2,888,257 元,此應徵第二審裁判費新台幣44,416元而未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定,限該上訴人於收受本裁定後5 日內如數向本院繳納,並補具上訴理由毋得延誤,逾期即駁回其上訴,特此裁定。 中  華  民  國  103  年  6   月  19  日民事第三庭  法 官 黃宏欽 正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  103  年  6   月  19  日書記官 張家瑜

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院102年度建字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用