資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院102年度抗字第207號
臺灣高雄地方法院民事裁定 102年度抗字第207號
- 抗告人
- 連振逢
- 相對人
- 王海霄
上當事人間請求聲請撤銷假執行事件，抗告人對於民國102 年9
月16日本院高雄簡易庭102 年度雄聲字第3 號第一審裁定提起抗
告，本院裁定如下：
主文
抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理由
一、按提起民事抗告，應依民事訴訟費用法第77條之18之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。本件抗告人固曾於本院101 年度雄簡字第852 號相對人起訴請求其遷讓房屋之案件審理中，另對相對人提起反訴，並經本院以101 年度雄救字第24號就該反訴部分裁定准予訴訟救助，惟本件抗告人聲請撤銷之假執行宣告係屬本訴部分，與其經裁定准予訴訟救助之反訴部分，並不相同，則其就本訴部分所為之抗告，自仍應繳納裁判費，合先敘明。
二、本件抗告人提起抗告，未據繳納裁判費，經本院於民國102年10月16日裁定，命抗告人於裁定送達後5 日補正，該裁定業於102 年10月18日送達，此有卷附送達證書可憑（見本院卷第14頁）；而抗告人迄未依期補正，亦經本院查詢無誤，其抗告自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之1、第492條第1項、第95條、第78條、第85條第1項前段，裁定如主文。
民事第四庭審判長法 官 朱 玲 瑤