lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 787

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院102年度訴字第546號

確認區分所有權人會議決議無效民事裁判日期 102 年 05 月 06 日

法官陳芸珮

臺灣高雄地方法院民事裁定       102年度訴字第546號

原告
正旺建設股份有限公司
法定代理人
張財清
被告
城市之翼大廈管理委員會
法定代理人
曾易聖
法定代理人
李文靜
訴訟代理人
李玉井

上列當事人間請求確認區分所有權人會議決議無效事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事財產權訴訟,應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249 條第1 項第6 款訂有明文。

二、本件原告起訴,未據繳納全額裁判費,經本院於民國102 年4 月3 日裁定命原告於收受裁定後7 日內補繳新臺幣14,335元,此裁定已於102 年4 月9 日送達原告,有該裁定書及送達證書在卷可憑,洵堪認定。查原告逾期迄未補正繳納裁判費,有本院多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可稽,揆諸前揭規定,其訴顯難認為合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新台幣1,000元。

中 華 民 國 102 年 5 月 6 日

民事第三庭 法 官 陳芸珮

中 華 民 國 102 年 5 月 6 日

書記官 林秀泙

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院102年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)