lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 652

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院102年度重訴字第115號

分割共有物民事裁判日期 103 年 01 月 20 日

法官郭宜芳

臺灣高雄地方法院民事裁定      102年度重訴字第115號

上訴人
即 謝祝安
被告
被上訴人即 泰霖投資股份有限公司
原告
法定代理人
陳豊明

上列當事人間請求分割共有物事件,上訴人對於民國102 年12月31日本院第一審判決,提起上訴。而分割共有物涉訟,以原告因分割所受利益之價額為準。民事訴訟法第77-11 條定有明文。本件原告即被上訴人就分割標的即高雄市前鎮區○○段○○段000○000 地號土地之應有部分均為3/4 ,是其因分割所受之利益應為新臺幣(下同)18,901,260元【(384.52×3/4 ×49,000)+(129.8 ×3/4 ×49,000)=18,901,260】。是本件第二審上訴之訴訟標的金額為18,901,260元,應繳第二審上訴裁判費267,612 元,上訴人僅繳納156,732 元,尚不足裁判費110,880 元,茲依民事訴訟法第442 條第2 項前段規定,限上訴人於本裁定送達後5日內,逕向本院補繳,逾期不繳,即駁回上訴,特此裁定。

民事第五庭法 官 郭宜芳

正本係照原本作成。本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告,並應繳納裁判費新台幣1,000元;命補繳裁判費部分不得抗告。

中  華  民  國  103  年  1   月  20  日

中  華  民  國  103  年  1   月  20  日

               書記官 何秀玲

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院102年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)