臺灣高雄地方法院102年度除字第373號

• 裁判案由: 除權判決
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 102 年 07 月 11 日

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　　102年度除字第373號聲　請　人　聖泰商業機器有限公司
法定代理人　陳怡靜
上列聲請人聲請宣告支票無效事件，本院於民國102 年7 月11日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
附表所載之支票壹張無效。
聲請程序費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以：聲請人因附表所示支票1 張遺失，經本院以102 年度司催字第110 號裁定公示催告在案，聲請人並已刊登於民國102 年2 月22日台灣新生報。現申報權利期間已滿，並無任何人依法主張權利，顯見附表所示支票1 張確為聲請人所遺失，爰依民事訴訟法第545 條第1 項，聲請為除權判決等語。
二、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；又公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為除權判決。票據法第19條、民事訴訟法第545 條前段分別定有明文。經查：如附表所示支票1 張，經本院以102 年度司催字第110 號公示催告在案，經聲請人於102 年2 月22日刊登該裁定於台灣新生報，迄今已滿4 個月之申報權利期間，有台灣新生報1 份在卷為憑，是本件所定申報權利期間已於
102 年6 月22日屆滿後尚未逾3 個月，迄今無人申報權利及提出原支票，聲請人之聲請應予准許。
三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549條之1，判決如主文。中 華 民 國 102 年 7 月 11 日民事第六庭 法 官 吳芝瑛
以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 102 年 7 月 11 日書記官 李佩穎
┌──────────────────────────────────────────────────┐
│附表： 102 年度除字第373號 │
├──┬──────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┬───┤
│編號│發 票 人 │付 款 人│帳 號│票面金額(新台幣)│ 發 票 日 │ 支 票 號 碼│ 備 考│
├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤
│001 │群創工程企業│台灣中小企│00000000000 │14,490元 │102年1月31日 │AC0000000 │ │
│ │有限公司 │業銀行仁大│ │ │ │ │ │
│ │ │分行 │ │ │ │ │ │
└──┴──────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┴───┘