臺灣高雄地方法院102年度除字第546號

• 裁判案由: 除權判決
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 102 年 10 月 21 日

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　　102年度除字第546號聲　請　人　亨昌鐵材股份有限公司
法定代理人　曾金來
代　理　人　蔡宜容
聲請人聲請宣告支票無效事件，本院於中華民國102 年10月7 日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
如附表所示之支票壹張無效。
程序費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以：聲請人執有如附表所示之支票，因不慎遺失，前經聲請本院以102 年度司催字第254 號裁定准予公示催告，並刊登新聞紙在案。現申報權利期間已屆滿，無人申報權利及提出原支票，為此聲請宣告如附表所示之支票無效等語。
二、按票據喪失時，票據權利人，得為公示催告之聲請；公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為除權判決，票據法第19條第1 項、民事訴訟法第545 條前段分別定有明文。經查，如附表所示之支票，經本院以102 年度司催字第254 號裁定准予公示催告，且定申報權利期間為自上開催告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起4 個月內。聲請人並於上開裁定所定之期限內，即民國102 年4 月17日刊登新聞紙等情，業據聲請人提出該日台灣新生報之廣告刊登證明1 紙為證，並經本院依職權調取上開公示催告卷核對屬實，則本件所定申報權利期間已於102 年8
月17日屆滿，迄今無人申報權利及提出原支票，則聲請人之聲請於法並無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段，判決如主文。
中 華 民 國 102 年 10 月 21 日民事第五庭法 官 饒志民

正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 102 年 10 月 21 日書記官 許白梅
┌──────────────────────────────────────────────────┐
│附表： 102年度除字第546號│
├──┬──────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┬───┤
│編號│發 票 人 │付 款 人│帳 號│票面金額(新台幣)│ 發 票 日 │ 支 票 號 碼│ 備 考│
├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤
│001 │錦樂工程有限│燕巢農會信│000000000000│120,149元 │102年4月10日 │0000000 │ │
│ │公司 張素蘭 │用部 │1780 │ │ │ │ │
└──┴──────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┴───┘