臺灣高雄地方法院102年度除字第738號

• 裁判案由: 除權判決
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 102 年 12 月 30 日

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　　102年度除字第738號聲　請　人　大隱開發建設股份有限公司
法定代理人　葉大殷
代　理　人　鄭雅美
上列聲請人聲請除權判決事件，本院於102 年12月30日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
如附表所示之支票無效。
程序費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以：聲請人執有如附表所示支票遺失，經聲請掛失止付、公示催告並刊登報紙，申報權利期間已滿，無人申報權利及提出原支票，聲請宣告上開支票無效。
二、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；又公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為除權判決，票據法第19條第1 項、民事訴訟法第545 條第1 項前段分別定有明文。如附表所示支票確經聲請人聲請付款銀行掛失止付，及聲請本院以102 年度司催字第558 號公示催告，且聲請人已依指示刊登新聞紙，業經調卷審核屬實，而所定申報權利期間，已於102 年11月30日屆滿，迄今無人申報權利，是所請即無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段，判決如主文。
中 華 民 國 102 年 12 月 30 日民事第四庭法 官 鄭峻明
正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 102 年 12 月 30 日書記官 周麗珍
┌────────────────────────────────────────────────────────┐
│附表： 102年度除字第738號│
├──┬──────┬─────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┬───┤
│編號│發 票 人 │受 款 人│付 款 人│帳 號│票面金額(新台幣)│ 發 票 日 │ 支 票 號 碼│ 備 考│
├──┼──────┼─────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤
│001 │華南商業銀行│大隱開發建│華南商業銀│000000000000│4,500,000元 │98年1月22日 │BD0000000 │ │
│ │五甲分行 溫│設股份有限│行五甲分行│ │ │ │ │ │
│ │錦春 │公司 │ │ │ │ │ │ │
└──┴──────┴─────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┴───┘