法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 896

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院103年度司聲字第362號

確定訴訟費用民事裁判日期 103 年 05 月 12 日

臺灣高雄地方法院民事裁定        103年度司聲字第362號

聲請人
月揚企業有限公司
法定代理人
廖婉如
相對人
值築營造有限公司
法定代理人
劉仁瑞

上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件,本院裁定如下:

主文

本件相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣壹萬肆仟肆佰陸拾肆元,並應自本裁定送達之翌日起至清償日止,加給按週年利率百分之五計算之利息。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之;依第1 項確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息,民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。

二、本件聲請人與相對人間請求損害賠償等事件,經本院民國(下同)101 年度訴字第1516民事判決聲請人勝訴,並諭知:「訴訟費用由被告(即相對人)負擔。」,相對人不服提起上訴,經臺灣高等法院高雄分院(下稱高雄高分院)102 年度上易字第273 號民事判決駁回上訴,並諭知:「第二審訴訟費用由上訴人(即相對人)負擔。」,而告確定在案。

三、經本院調閱上開卷宗審查後,聲請人所支出之訴訟費用為第一審裁判費新臺幣(下同)14,464元。是以,按上開判決主文所示,本件相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為14,464 元,並依民事訴訟法第91條第3 項規定,加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即週年利率百分之五計算之利息。

四、依民事訴訟法第91條,裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

臺灣高雄地方法院民事庭

中 華 民 國 103 年 5 月 12 日

司法事務官 張佳誼

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院103年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)