臺灣高雄地方法院103年度司字第1號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　　103年度司字第1號

聲請人

施政新

相對人

登統工程有限公司

上列聲請人聲請選派清算人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：相對人業經高雄市於民國101 年12月10日以高市府經商公字第0000000000號登記解散，卻未辦理清算程序，相對人之股東為聲請人及父親施義林，惟施義林前於102 年7 月10日死亡，其股份由施義林之兄弟姊妹施國寶等人繼承。聲請人僅為掛名股東，對相對人之營運狀況一無所知，與施義林之繼承人亦無往來，無法為相對人選任清算人，聲請人無意願亦無能力擔任清算人，爰依公司法第113 條準用同法第81條之規定，以利害關係人身分，聲請選派相對人之清算人，為相對人處理清算相關事宜等語。

二、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算，為公司法第24條所明定，此規定於公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者，準用之，同法第26條之1 規定甚明。次按無限公司之清算，以全體股東為清算人，但本法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限；由股東全體清算時，股東中有死亡者，清算事務由其繼承人行之；繼承人有數人時，應由繼承人互推一人行之；不能依第79條規定定其清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人，公司法第79條、第80條、第81條分別定有明文。上開規定於有限公司之清算程序準用之，則為同法第113 條所明定。

三、經查：相對人業經高雄市政府於101 年12月10日以高市府經商公字第0000000000號解散登記在案，此有公司及分公司基本資料查詢附卷可考，又相對人之章程並未就選任清算人有特別規定，亦有該公司章程在卷足稽，則相對人經解散後即應進行清算程序，且以全體股東為清算人。查相對人之股東為施義林及聲請人二人，而施義林於102 年7 月10日死亡，依聲請人提出之施義林繼承系統表及臺灣臺南地方法院家事法庭103 年1 月28日南院勤家厚102 年度司繼字第2220號函所載，施義林之繼承人包含聲請人及鄭春美、施亦洧、施孟齡、施政峰、施博允、施輝雄、方施敏、施淑珍、施國寶、施國沼、施泰脩、施槿家、施坤祥、施子山、施文凱、陳施金意、林施阿霜、黃施華雲、施賽花、施艷秋、施芸婕、施國欽均已全部拋棄繼承（見本院卷第8 、17頁），是本件即應由另一股東即聲請人為法定清算人，進行清算之程序，並無公司法第81條所稱不能依第79條規定定其清算人之情事。從而，本件聲請核與首開規定不符，不應准許，應予駁回。

三、依非訟事件法第21條第2 項、第24條第1 項，民事訴訟法第78條規定，裁定如主文。