臺灣高雄地方法院103年度審訴字第1279號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　 103年度審訴字第1279號

原告

沈哲群

原告

沈哲民

共同訴訟代理人

蔡建賢律師

被告

鼎美製革廠股份有限公司

法定代理人

吳光訓

　　　　　　吳光祐

上列當事人間請求返還不當得利事件，按「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之」、「因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過十年者，以十年計算」民事訴訟法第77條之2 第1 項前段、第77條之10分別定有明文。查原告訴之聲明前段請求被告應給付原告自民國100 年3 月14日起至103 年5 月14日止（共3 年2 個月）之不當得利，訴訟標的金額為新臺幣（下同）3,214,166 元；後段請求被告應自103 年5 月15日起至騰空交還土地之日止，按月給付原告84,583元，因本件原告之權利存續期間未確定，故以十年計算其可向被告收取不當得利之期間，又按月給付部分尚餘6 年又10月，是核定後段請求訴訟標的價額為6,935,806 元（計算式：84,583元×82個月＝6,935,806 元），茲以原告前揭請求，應合併計算，是本件訴訟標的價額核定為10,149,972元（計算式：3,214,166 元＋6,935,806 元＝10,149,972元），應徵第一審裁判費101,320 元，扣除原告前已繳納裁判費32,878元，應再補繳68,442元。另有關原告起訴狀所列當事人欄位之記載，經本院依職權查得被告公司已解散，原告所列被告公司之法定代理人吳珠惠已死亡，而被告公司之董事，除已出境之吳光誠外，尚有吳光訓及吳光祐，爰依職權更正，如兩造就當事人欄位之記載有意見，請具狀陳報。茲依民事訴訟法第249 條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。