臺灣高雄地方法院103年度聲字第224號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　103年度聲字第224號

聲請人

即原告

黃雅珍即禾軒企業行

訴訟代理人

林夙慧律師

複代理人

鄭瑜亭律師

相對人

即被告

鑫駿德企業有限公司

法定代理人

黃曉婷

聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：相對人鑫駿德企業有限公司之法定代理人黃曉婷為中度智能障礙者，為利於訴訟程序之進行，聲請選任黃曉婷之父黃政雄為相對人之特別代理人。

二、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長選任特別代理人，民事訴訟法第51條第1 項定有明文。

三、經查：

㈠公司由法定代理人代為及代受意思表示，惟相對人現僅餘1名股東黃曉婷，並由其擔任董事執行公司業務，此業經本院調閱相對人公司案卷查閱明確。又黃曉婷為中度智能障礙者，有身心障礙手冊影本附卷可考（見卷第176 頁），參以本院當庭諭請黃曉婷以相對人法定代理人之身分表示意見時，黃曉婷均無法應答（見卷第163 頁），堪認其精神狀態確已不能行代理權。由此，相對人已無法定代理人可執行職務，而依聲請人起訴之備位主張，相對人應依買賣契約應給付507 萬2000元，是為免相對人因無人代理權益受有損害、或致訴訟久延，本院認有為相對人選任特別代理人之必要。

㈡又聲請意旨固聲請選任黃曉婷之父黃政雄為相對人之特別代理人。惟本院斟酌黃政雄未曾擔任相對人之股東或董事，對相對人之公司事務未必有所瞭解，復參以黃曉婷係因受讓其兄黃崇義對相對人之出資額500 萬元而成為相對人之唯一股東，且黃崇義前並擔任相對人董事，有公司登記案卷可憑，對相對人之經營及財務事項均應熟稔等情，認應以黃崇義為本院103 年度訴字第411 號損害賠償事件相對人之特別代理人為適當。

四、依民事訴訟法第51條第1項，裁定如主文。