臺灣高雄地方法院103年度除字第190號

• 裁判案由: 除權判決
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 103 年 04 月 17 日
• 法官: 蔣志宗
• 當事人: 台溢實業股份有限公司

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　　103年度除字第190號聲　請　人　台溢實業股份有限公司
法定代理人　許瑞珠
聲請宣告支票無效事件，本院於民國103 年4 月16日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
附表所示支票壹張無效。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以：聲請人執有如附表所示支票，因於民國102
年8 月10日不慎遺失，經本院以102 年度司催字第773 號裁定公示催告在案，聲請人並已刊登於102 年11月8 日之太平洋日報。現申報權利期間已滿，並無任何人依法主張權利，爰依民事訴訟法第545 條第1 項規定，聲請本院為除權判決等語。
二、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；又公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為除權判決，票據法第19條第1 項、民事訴訟法第545 條第1 項前段分別定有明文。經查，如附表所示支票經本院於102 年11月5 日以102 年度司催字第773 號裁定准予公示催告，且定申報權利期間為自上開催告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起4 個月內；聲請人則於102 年11月8
日將之刊登於太平洋日報，自公告迄今均無人提出該紙支票或申報權利等情，除據聲請人陳述在卷外，並經本院依職權調取本院102 年度司催字第773 號公示催告事件卷證核閱屬實，是以本件所定申報權利期間已於103 年3 月8 日屆滿，迄今無人申報權利及提出系爭支票，聲請人亦在申報權利期間屆滿後3 個月內之103 年4 月1 日向本院提出本件聲請，於法並無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段，判決如主文。
中 華 民 國 103 年 4 月 17 日民事第一庭 法 官 蔣志宗

以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 103 年 4 月 17 日書記官 陳昱良

┌────────────────────────────────────────────────────────┐
│附表： │
├──┬──────┬─────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┬───┤
│編號│發 票 人 │受 款 人│付 款 人│帳 號│票面金額(新台幣)│ 發 票 日 │ 支 票 號 碼│ 備 考│
├──┼──────┼─────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤
│001 │鋇泰電子陶瓷│台溢實業股│兆豐商業銀│00000000 │396,454元 │102年9月5日 │KB0000000 │ │
│ │股份有限公司│份有限公司│行港都分行│ │ │ │ │ │
└──┴──────┴─────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┴───┘