臺灣高雄地方法院103年度除字第540號

• 裁判案由: 除權判決
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 103 年 10 月 14 日
• 法官: 陳筱雯
• 當事人: 秋本和子、聲請除權判決事件，本院於民國103 年10月7 日言詞辯論

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　　103年度除字第540號聲　請　人　秋本和子
秋本大輔
秋本ꆼ邦
川崎真ꆼ
上　四　人　陳世英律師
共同代理人
複 代理 人　陳冠宇
聲請人聲請除權判決事件，本院於民國103 年10月7 日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
如附表所載之股票參拾張無效。
訴訟費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以：聲請人因繼承而執有如附表所載之股票，惟不慎遺失，前經聲請本院以103 年度司催字第192 號公示催告，並刊登新聞紙在案，現申報權利期間已屆滿，無人申報權利及提出原股票，為此聲請宣告附表所載股票無效等語。二、查如附表所載之股票，業經本院以103 年度司催字第192 號裁定准予公示催告，且定申報權利期間為自上開催告最後登載新聞紙之日起5 個月內，經聲請人於民國103 年4 月11日刊登新聞紙等情，業據聲請人提出該日太平洋日報新聞報1
紙為證，並經本院依職權調取上開公示催告卷核閱屬實。又新聞紙刊登內容雖漏未完整登載聲請人共同代理人之住址，然關於股票號碼、張數、股數等涉及股票同一性辨別之內容均正確無誤，依其餘刊登內容，仍足特定與裁定公示催告之內容同一，故此一漏載尚不影響公示催告效力。則本件所定申報權利期間已於103 年9 月11日屆滿，迄今無人申報權利及提出原股票，聲請人之聲請應予准許。
三、依民事訴訟法第564 條第1 項，判決如主文。
中 華 民 國 103 年 10 月 14 日民事第二庭 法 官 陳筱雯
以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 103 年 10 月 15 日書記官 林香如
附表：
┌─┬───────────────┬──────────────┬────┬───┬────┐
│編│ 發 行 公 司 │ 股 票 號 碼 │種 類│張 數│股 數│
│號│ │ │ │ │ │
├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┤
│01│輝城電子股份有限公司 │89ND-00000000至00000000 │股票 │20 │20,000 │
├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┤
│02│輝城電子股份有限公司 │89ND-00000000至00000000 │股票 │10 │10,000 │
└─┴───────────────┴──────────────┴────┴───┴────┘