臺灣高雄地方法院103年度司促字第46151號

臺灣高雄地方法院支付命令　　　　　103年度司促字第46151號

債權人

林冠良

債務人

郭輝貴

債務人

連欣科技股份有限公司

兼法定代理　郭本銳

一、債務人郭輝貴、郭本銳應向債權人給付新台幣伍拾萬元，及自民國一百零三年六月十五日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並賠償程序費用新台幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內向本院提出異議。

二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。

三、按支付命令之聲請，如依其意旨，認債權人之請求為無理由時，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513 條第1 項定有明文。次按對於破產人之債權，在破產宣告前成立者，為破產債權，但有別除權者，不在此限；破產債權非依破產程序，不得行使，破產法第98條、第99條分別定有明文。是破產債權之範圍，如何申報，何時依何種方法、順序及比例就破產財團之財產而為分配，悉依破產法規定之程序為之，俾各破產債權人獲得平等之清償，以實現債務人之財產為全體債權人債權總擔保之原則，該破產債權人應祇可依破產程序行使其債權以受清償，殊無再另以訴訟方法或其他非訟程序行使其權利之餘地（最高法院91年台抗字第457 號裁定要旨可資參照）。經查，本件債權人聲請對債務人連欣科技股有限公司核發支付命令，惟連欣科技股有限公司業經臺灣臺北地方法院於民國103 年8 月29日以103 年度破字第3 號裁定宣告破產在案，依前揭說明，該部分聲請於法不合，應予駁回。

四、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。

五、債權人如不服本支付命令，應於送達後10日內以書狀向本院

臺灣高雄地方法院民事庭

附註：

一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。

二、嗣後遞狀應註明案號及股別。