臺灣高雄地方法院103年度司執消債更字第141號

• 裁判案由: 執行更生事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 103 年 12 月 01 日
• 當事人: 劉耀仁、澳盛、國泰世華商業銀行股份有限公司、聯邦商業銀行股份有限公司、玉山商業銀行股份有限公司、花旗、安泰商業銀行股份有限公司、滙豐、台北富邦商業銀行股份有限公司

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　103年度司執消債更字第141號聲　請　人
即　債務人　劉耀仁
相　對　人
即　債權人　澳盛（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人　布樂達
相　對　人
即　債權人　國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人　陳祖培
相　對　人
即　債權人　聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　李憲章
相　對　人
即　債權人　玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人　曾國烈
相　對　人
即　債權人　花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人　管國霖
相　對　人
即　債權人　安泰商業銀行股份有限公司
法定代理人　齊百邁
相　對　人
即　債權人　滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人　李鐘培
相　對　人
即　債權人　台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　蔡明忠
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
聲請人所提如附表所示之更生方案應予認可，並自收受本院確定證明書之次月起，於每月二十日給付。
聲請人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件之限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可更生方案；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1 項前段、第62條第2 項分別定有明文。
二、經查，債務人聲請更生，前經本院以103年度消債更字第6號裁定開始更生程序在案，有上開裁定一份在卷可參。又查債務人與配偶吳蔡雯如育有四名子女，租屋居住，長子劉○顯（民國84年次）現就讀高苑科技大學，預計107年6月畢業，長女劉○君與次子劉○呈（86、88年次）現均就讀高中一年級，參男劉○樺（98年次）。次查，債務人仍任職於崇神開發實業股份有限公司，扣除勞健保費後實際可支配收入為新台幣（下同）46574元，以上有戶籍謄本、國稅局財產歸屬
資料清單、房屋租賃契約書影本、102年度扣繳憑單、薪資
單、帳戶往來交易明細、學生證影本、債務人陳報狀等在卷可稽。
三、再查，債務人所提如附表所示之更生方案，其條件為自認可更生方案裁定確定之翌月起，以1個月為1期，分72期清償，第一階段每月清償12600元（107年6月長子大學畢業前），
第二階段每月清償16200元（107年7月以後至72期滿）。經
本院審酌下列情事，認其更生方案之條件已盡力清償，且核屬適當、可行：
㈠債務人除每月固定收入外，名下僅有三商美邦人壽保單解約金約27,175元（友邦人壽僅1476元），故本件無擔保及無優先權債權之受償總額，不低於本院裁定開始更生程序時，依清算程序所得受償之總額。又債務人聲請前二年間可處分所得，扣除其必要生活費用後餘額，顯低於無擔保及無優先權債權人之受償總額。
㈡又債務人居住於高雄市，本院認其個人每月生活支出上限以10000元為宜，另房租費用宜以3250元為宜（與配偶均
攤）。
㈢另按，所謂謀生能力並不專指無工作能力者而言，雖有工作能力而不能期待其工作者，亦非無受扶養之權利，故成年之在學學生，未必即喪失其受扶養之權利（最高法院56年台上字第795號判例、97年度台上字第1589號裁定參照
），是以債務人子女扶養費20000（10000×4÷2）元，於
其長子在107年6月大學畢業以前，長女次子高等教育畢業前，均屬合理。
㈣另債務人同意加計前開保單解約金之九成之金額於更生方案內，提高每月還款金額。
㈤綜上，債務人將其每月收入於扣除上開必要生活支出後，第一階段每月12600元（107年6月以前），第二階段每月
16200元（107年7月以後至72期滿）之更生方案已將其目
前每月剩餘金額幾用於清償，其更生方案條件核屬已盡力清償、適當、可行。
三、另有債權人主張對債務人於更生條件全部履行完畢前，應為一定生活程度之限制，為使聲請人得以習得正確之消費觀念使其得以復歸社會，重建經濟生活，並確保更生方案之履行，爰依本條例第62條第2 項對聲請人於未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件二之限制。
四、綜上所述，聲請人有固定收入，其所提更生方案已盡力清償，且無不得認可之消極事由，揆諸消費者債務清理條例之立法目的，在於保障債務人公平受償，謀求消費者經濟生活之更生機會及社會經濟健全發展，且就聲請人之財產收入狀況觀之，以更生方式清償債務較清算方式對債權人更為有利，亦能重建聲請人之經濟生活秩序，是兼平衡兩造利益之考量下，不經債權人會議可決，逕予認可該更生方案，爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 103 年 12 月 1 日
民事執行處 司法事務官
附件：更生債務人之生活限制
准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：
一、不得為奢靡浪費之消費活動。
二、不得為賭博或為其他投機行為。
三、不得為不動產之處分或受讓。
四、不得為金錢借貸之行為。
五、不得搭乘計程車、高速鐵路及航空器，但因公務所需且由公費支付者不在此限。
六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。
七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。
八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。
九、每月應製作收入支出帳目。
十、其他經本院限制之行為。
十一、每月應遵守支出限制。
附表（下列金額均以新台幣計算）
┌─────────────────────────────────┐
│更生方案：每月一期，共72期，每月20日匯款，分配金額如下： │
├──────────┬─────┬────┬─────┬─────┤
│ 債 權 人 │ 債權金額 │債權比例│ 第一階段 │ 第二階段 │
├──────────┼─────┼────┼─────┼─────┤
│聯邦商業銀行 │ 109553 │ 5.65％ │ 712 │ 915 │
├──────────┼─────┼────┼─────┼─────┤
│國泰世華商業銀行 │ 166139 │ 8.56％ │ 1078 │ 1387 │
├──────────┼─────┼────┼─────┼─────┤
│台北富邦商業銀行 │ 198340 │10.22％ │ 1288 │ 1656 │
├──────────┼─────┼────┼─────┼─────┤
│玉山商業銀行 │ 78989 │ 4.07％ │ 513 │ 659 │
├──────────┼─────┼────┼─────┼─────┤
│花旗（台灣）商業銀行│ 99078 │ 5.11％ │ 644 │ 828 │
├──────────┼─────┼────┼─────┼─────┤
│澳盛（台灣）商業銀行│ 110419 │ 5.69％ │ 717 │ 922 │
├──────────┼─────┼────┼─────┼─────┤
│匯豐（台灣）商業銀行│ 193979 │10.00％ │ 1260 │ 1620 │
├──────────┼─────┼────┼─────┼─────┤
│安泰商業銀行 │ 983806 │50.70％ │ 6388 │ 8213 │
├──────────┼─────┼────┼─────┼─────┤
│債權總額 │1,940,303 │清償總額│ 12,600 │ 16,200 │
├──────────┴─────┴────┴─────┴─────┤
│補充說明： │
│1.第一階段：自收受裁定確定證明書次月至107年6月。 │
│ 第二階段：自107年7月至72期還款期滿。 │
│ （還款成數試算約52.32％以上） │
│2.依消費者債務清理條例施行細則第26條第2項規定，由最大債權金融機構 │
│ 統一辦理收款及撥付款項之作業（資產管理公司、民間債權人除外）， │
│ 惟匯款前債務人仍應自行向最大債權金融機構洽詢，辦理相關手續。 │
└─────────────────────────────────┘