臺灣高雄地方法院103年度司拍字第177號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　103年度司拍字第177號

聲請人

臺灣工銀租賃股份有限公司

法定代理人

許明郭

相對人

莊俊秀

當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，上開規定於最高限額抵押權亦準用之，民法第873 條、第881 條之17分別定有明文。

二、聲請意旨略以：案外人莊文豪於民國102 年6 月24日以其所有如附表所示之不動產，為案外人高屏矽能電力股份有限公司向聲請人所負債務之擔保，設定新台幣(下同)24,000,000元之最高限額抵押權，擔保債權確定期日為132 年6 月23日，約定依照各個債務契約所定清償日期為清償期，經登記在案。嗣上開不動產於102 年11月6 日因贈與關係移轉予相對人所有，亦經登記在案。茲因聲請人執有案外人高屏矽能電力股份有限公司、朱國權、台灣矽能能源股份有限公司、莊文豪、陳瑋仁於102 年6 月21日共同簽發之本票一紙，內載金額22,260,000元，到期日為102 年12月28日，詎屆期經聲請人提示未獲付款，至今尚欠15,760,000元未清償，為此聲請拍賣抵押物以資受償，並提出抵押權設定契約書影本、他項權利證明書影本、本票影本及土地及建物登記簿謄本各1件為證。

四、本院於103 年5 月12日通知相對人及債務人就抵押權所擔保之債權陳述意見，債務人莊文豪具狀表示並無不處理債務之意，現仍與聲請人持續進行債務協商中等語。本院就此復通知聲請人表示意見，聲請人表示系爭抵押權擔保之債務屆期未獲受償，聲請拍賣抵押物於法有據，不以與債務人先行協商為要件。經核債務人既有未依約清償之情事，則聲請人聲請拍賣抵押物尚無不合，應予准許。

五、依非訟事件法第21條第2 項，第24條第1 項、民事訴訟法第78條 ，裁定如主文。

六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並需繳抗告費新台幣1000元。關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。

鳳山簡易庭

附註：

一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。

二、嗣後遞狀應註明案號及股別。