臺灣高雄地方法院103年度司聲字第218號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　103年度司聲字第218號

原告

楊榮上

原告

楊翊暄

原告

兼法定代理 陳惠娟

原告

人

被告

興旺機械工程有限公司

被告

兼法定代理 楊文全

被告

人

被告

楊耀吉

被告

劉泳成

上列當事人間損害賠償等事件，原告前經准予訴訟救助，因訴訟已終結，應依職權確定訴訟費用，本院裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第1項前段定有明文。另為促使當事人早日自動償付其應負擔之訴訟費用，民事訴訟法第91條第3 項規定依同條第1 項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。此於法院依職權確定訴訟費用額時，有相同之理由，自應類推適用之。

二、經查，本件當事人間損害賠償等事件，原告起訴請求⑴被告興旺公司與被告劉泳成應連帶給付原告楊翊暄新臺幣（下同）2,025,000 元及利息；⑵被告楊文全、楊耀吉及劉泳成應連帶給付原告楊榮上270 萬元、原告楊翊暄340 萬元、原告陳惠娟3,343,275 元及利息。故原告楊翊暄起訴之標的金額為5,425,000 元（計算式：2,025,000＋3,400,000），應徵裁判費54,757元；原告楊榮上起訴之標的金額為270 萬元，應徵裁判費27,730元；原告陳惠娟起訴之標的金額為3,343,275 元，應徵裁判費34,165元，均因原告三人經本院以民國101 年度救字第178 號裁定准予訴訟救助而尚未徵收，而該訴訟經本院以民國102 年度重勞訴字第9 號判決原告部分勝訴、部分敗訴，嗣被告興旺機械工程有限公司就其敗訴部分不服提起上訴，經臺灣高等法院高雄分院於102 年度重勞上字第8 號審理中由原告與被告共同成立和解，並約定「訴訟費用各自負擔。」，亦即起訴之裁判費應由起訴之原告負擔，而上訴之裁判費則應由上訴之被告負擔。又被告已繳納上訴裁判費24,666元，然被告尚未繳納其應負擔之第一審裁判費，爰依職權確定原告楊翊暄應向本院補繳訴訟費用54,757元、原告楊榮上應向本院補繳訴訟費用27,730元、原告陳惠娟應向本院補繳訴訟費用34,165元，並類推民事訴訟法第91條第3 項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率年息百分之五計算之利息。

三、依民事訴訟法第114 條第1項、第91條第3項，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。