臺灣高雄地方法院103年度司聲字第540號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　103年度司聲字第540號

聲請人

林信吉

相對人

喬將工程股份有限公司

法定代理人

王綉媄

上列當事人間請求給付票款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項、第3 項分別定有明文。而所謂訴訟費用，除裁判費外，依同法第77條之23規定，其他進行訴訟之必要費用亦屬之。

二、上列聲請人與相對人間請求給付票款事件，前經本院以民國102 年度雄簡字第2279號判決原告即聲請人全部勝訴，並諭知「訴訟費用由被告（即相對人）負擔。」，嗣相對人不服提起上訴，經本院以103 年度簡上字第75號判決駁回，並諭知「第二審訴訟費用由上訴人（即相對人）負擔。」而告確定在案。經本院調卷審查後，聲請人起訴請求相對人給付其新臺幣（下同）35萬元，應徵裁判費3,750 元，又為進行訴訟之必要，支出公司變更登記表申請規費110 元，合計第一審訴訟費用3,860 元（計算式：3,750＋110），均已由聲請人預納完畢，有本院繳款收據影本、高雄市政府經濟發展局繳款書各1 紙附卷可稽。而依該訴訟第一審判決主文之諭知，此費用應由相對人負擔，爰確定相對人應賠償如主文所示金額予聲請人，及加給自裁定送達翌日起至清償日止按週年利率百分之五計算之利息。

三、至相對人所支出之上訴裁判費等訴訟費用，依該訴訟判決主文之諭知，均應由其自行負擔，無從向聲請人求償，附此敘明。

四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。