法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 741

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院103年度司聲字第58號

返還擔保金民事裁判日期 103 年 02 月 07 日

臺灣高雄地方法院民事裁定       103年度司聲字第58號

聲請人
菁華實業股份有限公司
法定代理人
李勝國
相對人
印版家有限公司
法定代理人
陳菁寶

上列當事人間聲請返還擔保金事件,本院裁定如下:

主文

本院民國一百零二年度存字第二三七九號擔保提存事件,聲請人所提存之擔保金新臺幣伍萬元,准予返還。

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104 條第1項第2款定有明文。又上開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,同法第106條前段亦著有明文。

二、本件聲請人與相對人間聲請假扣押事件,聲請人前依本院民國(下同)102 年度司裁全字第1875號民事裁定,為擔保其對相對人之財產為假扣押,以新臺幣(下同)50,000元為擔保,並以本院102年度存字第2379號擔保提存事件提存在案。

三、聲請人主張該事件業經相對人同意返還提存物,提出同意書正本、相對人有限公司變更登記表影本等件為證,並經本院依職權調取本院102 年度存字第2379號提存卷查明屬實。從而,聲請人聲請返還該擔保金,即屬有據,應予准許。

四、依民事訴訟法第106條、第104條第1項第2款,裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 黃寬裕

中 華 民 國 103 年 2 月 7 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院103年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)