lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院103年度審重訴字第95號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    分割共有物
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    103 年 03 月 19 日
  • 法官
    李怡諄
  • 法定代理人
    羅麗櫻、陳乃菁

  • 原告
    一品資源股份有限公司法人
  • 被告
    財團法人東南文化基金會法人

臺灣高雄地方法院民事裁定      103年度審重訴字第95號原   告 一品資源股份有限公司 法定代理人 羅麗櫻 訴訟代理人 楊靖儀律師 訴訟代理人 陳正男律師 被   告 財團法人東南文化基金會 法定代理人 陳乃菁 訴訟代理人 李宏文律師 上列當事人間請求分割共有物事件,原告起訴未據繳納足額裁判費。查原告起訴狀所載應受判決事項之聲明為請求分割共有物,其訴訟標的價額應以原告起訴時因分割所受利益之客觀價額為準,依原告起訴主張訴之聲明內容核定為新臺幣(下同)21,091,606元【計算式:高雄市○○區○○段0000○號建物(即門牌號碼高雄市○○區○○○路00000 號三層樓房屋,下稱系爭建物)估價42,183,212元×原告請求持分1/2 =21,091,606元】,應徵第 一審裁判費197,680 元,扣除前繳裁判費127,720 元外,尚應補繳69,960元,玆依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,命原告於收受本裁定書送達後5 日內補繳,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。 中  華  民  國 103   年  3   月  19  日民事審查庭法 官 李怡諄 正本係照原本作成。 本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告,並應繳納裁判費新臺幣1,000 元;命補繳裁判費部分不得抗告。 中  華  民  國 103   年  3   月  19  日書記官 楊宗憲

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院103年度審重…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用