臺灣高雄地方法院103年度智字第2號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　　103年度智字第2號

原告

和的運動有限公司

法定代理人

林美玲

被告

滕青梅

上列當事人間請求損害賠償事件，經臺灣臺北地方法院裁定移送前來（103 年度北小字第1045號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事財產權訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式；又起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款亦有明文。

二、查原告提起本件訴訟，請求被告給付原告新台幣（下同）10萬元及請求被告停止銷售YINGFA（英發）牌游泳衣、游泳褲、泳鏡、泳帽等體育用品，並聲明願供擔保，請准宣告假執行等語，前經本院核定訴訟標的價額為175 萬元，應繳第一審裁判費1 萬8,325 元，於扣除其已繳納之1,000 元後，尚應補繳1 萬7,325 元，並命原告於收受裁定5 日內補繳，然原告於103 年8 月29日收受上開裁定，迄今仍未繳納，已逾5 日等情，有原告之起訴狀、準備書狀、本院103 年度審智字第3 號裁定暨送達回證及本院查詢簡答表各1 份可憑（見臺灣臺北地方法院103 年度北小字第1045號卷第1 頁、本院智字卷第7 、57、59、62頁），揆諸前開規定，其起訴不合程式，應予駁回。原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失其據，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。