臺灣高雄地方法院103年度消債清字第123號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　103年度消債清字第123號

聲請人

陳偉智

上列當事人因消費者債務清理事件聲請清算，本院裁定如下：

主文

理由

一、按更生方案未依消費者債務清理條例第59條、第60條規定可決時，除有同條例第12條、第64條規定之情形外，法院應以裁定開始清算程序，該條例第61條定有明文。次按法院開始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序，同條例第16條第1 項、第83條第1 項亦分別定有明文。

二、經查，本件債務人前向本院聲請更生，經本院以103 年度消債更字第45號裁定准予開始更生程序在案，惟聲請人所提更生方案均未能依消費者債務清理條例第59條、第60條規定獲得債權人會議之可決。又依消費者債務清理條例第63條第1項第8 款規定，更生方案應以債務人有履行可能為前提，是以債務人所提出之更生方案是否適於履行，應以債務人之現有收入為斷。查聲請人現任職於十代有限公司，據其提出103 年1 月至7 月每月薪資（加計各類獎金）扣除勞健保費後均為新臺幣（下同）35,576元，另年終獎金25,000元，換算平均每月為2,083 元，則聲請人每月收入至少應有37,659元（35,576＋2,083 ＝37,659），其個人日常生活必要費用部分，審酌聲請人負債之現況，基於社會經濟活動之互賴及誠信，該日常生活所需費用，自應節制開支，不得有超越一般人最低生活標準之享受，否則反失衡平，本院參酌內政部社會司所公告歷年最低生活費標準，103 年度高雄市最低生活費標準11,890元，則聲請人每月最低生活費除有特殊情形並有證據證明者外，自宜以此為度，始得認係必要支出。本院認聲請人其個人每月必要之生活費用，即應以11,890元為上限。則以聲請人之每月收入37,659元，扣除聲請人必要生活費用11,890元、2 名子女扶養費9,890 及其母親扶養費4,000 元後，每月尚餘11,897元【計算式：37,659－11,890－9,890 －4,000 ＝11,897】可供清償，經本院發函命聲請人提出每月一期，分72期，每期至少清償9,500 元之更生方案，惟債務人103 年9 月1 日具狀表示，無法負擔每期9,500 元之更生方案，顯見聲請人有較高之清償能力卻不願盡力清償。是本院認聲請人所提之更生方案未經債權人可決，亦無消費者債務清理條例第12條、第64條規定之情形，依前揭規定，本院自應裁定開始清算程序。

三、依消費者債務清理條例第61條、第83條第1項、第16條第1項，裁定如主文。

以上正本，係照原本作成。