臺灣高雄地方法院103年度消債清字第52號

• 裁判案由: 聲請清算程序
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 103 年 05 月 05 日

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　 103年度消債清字第52號聲　請　人　蔡曜燦
上列當事人因消費者債務清理事件聲請清算，本院裁定如下：
主 文
聲請人蔡曜燦自民國一百零三年五月五日下午四時起開始清算程序。
命司法事務官進行本件清算程序。
理 由
一、按更生方案未依消費者債務清理條例第59條、第60條規定可決時，除有同條例第12條、第64條規定之情形外，法院應以裁定開始清算程序，該條例第61條定有明文。次按法院開始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序，同條例第16條第1 項、第83條第1 項亦分別定有明文。
二、本件聲請人即債務人蔡曜燦向本院聲請更生，經本院以102
年度消債更字第198 號裁定准予開始更生程序，惟聲請人所提更生方案均未能依消費者債務清理條例第59條、第60條規定獲得債權人會議之可決。又依消債條例第63條第1項第8款規定，更生方案應以債務人有履行可能為前提，是以債務人所提出之更生方案是否適於履行，應以債務人之現有收入為斷。聲請人現任職於川湖科技股份有限公司，據其提出102
年1月至12月薪資單，每月薪資換算平均每月收入為32,187
元，102年度年終獎金為87,532元，換算平均每月為7,294元，則聲請人每月至少可得收入應為39,481元（計算式：32,187＋7,294＝39,481 ），扣除其每月必要生活費用及扶養費17,400元後，每月尚餘22,081元【計算式：39,481－17,400＝22,081】可供清償，而聲請人提出每月7,600 元之更生方案，顯見聲請人有較高之清償能力卻不願盡力清償。是本院認聲請人所提之更生方案未經債權人可決，亦無消費者債務清理條例第12條、第64條規定之情形，依前揭規定，本院自應裁定開始清算程序。
三、依消費者債務清理條例第61條、第83條第1項、第16條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 5 月 5 日民事庭 法 官 李怡諄
以上正本，係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 103 年 5 月 5 日書記官 梁竫