lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院103年度訴字第2144號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    104 年 07 月 20 日
  • 法官
    黃苙荌

  • 原告
    蘇昭陽

臺灣高雄地方法院民事裁定     103年度訴字第2144號 上 訴 人 即 原 告 蘇昭陽 上列上訴人與被上訴人魏清池、誼林交通事業股份有限公司間請求損害賠償事件,上訴人對於本院民國104 年6 月12日第一審判決提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴人應於本裁定送達後五日內,具狀補正「對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明」,逾期未補正,即駁回上訴。 理 由 一、按提起上訴,應以上訴狀表明下列各款事項,提出於原第一審法院為之:「一、當事人及法定代理人。二、第一審判決及對於該判決上訴之陳述。三、對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明。四、上訴理由。」。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,上訴狀未具上訴理由者,不適用前項之規定。民事訴訟法第441 條、第442 條第2 、3 項分別定有明文。 二、經查,本件上訴人提起上訴,未記載對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明,有民事上訴狀1 紙可考,而無從核算其上訴費用,爰依首揭規定,限上訴人於收受本裁定5 日內加以補正,逾期未補正,即駁回上訴。 中 華 民 國 104 年 7 月 20 日民事第五庭 法 官 黃苙荌 以上正本係照原本製成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 104 年 7 月 20 日書記官 劉冠宏

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院103年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用