臺灣高雄地方法院103年度訴字第2144號

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　 103年度訴字第2144號

原告

蘇昭陽

被告

魏清池

被告

誼林交通事業股份有限公司

上一人法定代理人

潘銀來

訴訟代理人

蘇奕滔

上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國104 年6 月12日所為之判決，應補充判決如下：

主文

理由

一、按訴訟標的之一部或訴訟費用，裁判有脫漏者，法院應依聲請或依職權以判決補充之，民事訴訟法第233 條第1 項定有明文。

二、本件原告提起附帶民事訴訟，就其請求醫藥費、看護費、工作損失、精神慰撫金部分固無庸徵收裁判費，然就車輛損害、手機及物料損害部分，非為刑事案件事實範圍，應徵裁判費，並經原告足額繳納在案（本院卷第31頁），原判決自應於主文第3 項諭知訴訟費用之負擔，該部分裁判自有脫漏，應予補充判決如主文所示。

三、依民事訴訟法第233 條第1 項，補充判決如主文。