臺灣高雄地方法院103年度訴字第2369號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　 103年度訴字第2369號

上訴人

相威企業有限公司

即被告

法定代理人

陳杜秀芳

上列當事人間請求履行契約事件，上訴人對於民國104 年4 月29日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟第442 條第2 項定有明文。又依同法第77條之16第1 項前段規定，向第二審法院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5 ，此為必須具備之上訴程式。

二、查上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，屬上訴不合程式而可以補正者，經本院於民國104 年6 月1 日裁定，限令於送達後10日內補正，此項裁定已於104 年6 月4 日送達，有送達證書在卷可稽。而上訴人逾期迄今未補正前開事項，此有本院查詢簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單、案件繳費狀況查詢資料附卷為憑，揆諸前揭說明，其上訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。