lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院103年度訴字第542號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    106 年 10 月 24 日
  • 法官
    謝雨真賴寶合饒佩妮

  • 原告
    賀文龍

臺灣高雄地方法院民事裁定       103年度訴字第542號上 訴 人 即 原 告 賀文龍 上列上訴人與被上訴人油機工業股份有限公司間請求損害賠償事件,上訴人對本院中華民國106 年9 月27日所為第一審判決,提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴人應於收受本裁定伍日內,補繳第二審裁判費新臺幣貳萬壹仟玖佰玖拾參元,如未依限補正,即裁定駁回上訴。 理 由 一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1 項前段規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又上訴不合程式而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,同法第442 條第2 項亦有明文。 二、查上訴人對於第一審判決不利於其之部分,其中新臺幣(下同)1,371,698 元不服而提起上訴,其上訴利益為1,371,698 元,應徵第二審裁判費21,993元,未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定,限上訴人於收受本裁定後5 日內如數向本院繳納,逾期不繳,即駁回上訴。 三、上訴人具狀上訴未表明上訴理由,亦應於上開期限內提出理由書到院。 中 華 民 國 106 年 10 月 24 日民事第四庭 審判長法 官 謝雨真 法 官 賴寶合 法 官 饒佩妮 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 106 年 10 月 24 日書記官 王楨珍

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院103年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用