lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院104年度司促字第2682號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    支付命令
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    104 年 03 月 09 日

  • 原告
    王阿省

臺灣高雄地方法院民事裁定      104年度司促字第2682號債 權 人 王阿省 上列當事人間請求支付命令事件,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。 理 由 一、按支付命令之聲請,不合於第508 條至第511 條之規定,或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者,法院應以裁定駁回之;就請求之一部不得發支付命令者,應僅就該部分之聲請駁回之。前項裁定,不得聲明不服。民事訴訟法第513 條二、本件債權人持台信國際投資開發股份有限公司之民國90年6 月20日發行,面額共計2,100 股之股票,以上開股票經第三人李銘富轉讓與其,請求台新國際投資開發股份有限公司依上開股票所載之股份金額,給付新台幣21,000元(即2,100 股×10元/ 股=21,000 元),及按年息6 ﹪之利息,惟上開 股票非屬票據法所載之票據,經本院於民國104 年1 月23日裁定命債權人於送達之翌日起5 日內釋明請求之依據,該裁定於民國104 年2 月12日送達聲請人,有送達證書附卷可稽,債權人迄未補正,其聲請自無從准許,應予駁回。 三、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。 中 華 民 國 104 年 3 月 9 日臺灣高雄地方法院民事庭 司法事務官 鐘雅欣

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院104年度司促…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用