資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院104年度司聲字第272號
臺灣高雄地方法院民事裁定 104年度司聲字第272號
- 聲請人
- 合迪股份有限公司
- 法定代理人
- 陳鳳龍
- 相對人
- 洪彥工程有限公司
- 相對人
- 兼法定代理 林俊洪
- 相對人
- 人
- 相對人
- 林俊彥
- 相對人
- 江雪玲
- 相對人
- 黃秀芬
- 相對人
- 林黃玉鋪
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主文
本院一○三年度存字第二○二四號擔保提存事件聲請人所提存之中國信託商業銀行南高雄分行可轉讓定期存單，面額新臺幣伍拾萬元壹紙及面額新臺幣壹拾萬元貳紙（存單號碼：三○一九六四
三、三○一九六四二、三○一九六四一），共計新臺幣柒拾萬元，准予返還。
理由
一、按訴訟終結後，法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款後段定有明文。另依同法第106 條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。
二、本件聲請人主張：聲請人前依本院103 年度司裁全字第1725號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供如主文所示提存物，並以本院103 年度存字第2024號擔保提存事件提存在案。茲因聲請人撤回假扣押執行程序，訴訟業已終結，聲請人聲請本院通知相對人即受擔保利益人於一定期間內行使權利而未行使（本院104 年度司聲字第46號），爰聲請返還提存物等語，並提出提存書、假扣押裁定、本院通知行使權利函等影本為證。
三、查聲請人上開聲請，業據其提出上開證據資料等為證，並經本院依職權調閱相關卷宗查核無誤。相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本院非訟中心查詢表、臺灣士林地方法院民國104 年5 月12日士院俊民科字第0000000000號函、臺灣臺南地方法院104 年6 月5 日南院崑民波字第0000000000號函、臺灣臺北地方法院104 年6 月8 日北院木文查字第0000000000號函附卷可稽。揆之首揭規定，應認其此聲請於法尚無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
民事庭司法事務官 鐘雅欣