lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 691

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院104年度司聲字第631號

確定訴訟費用民事裁判日期 104 年 08 月 20 日

臺灣高雄地方法院民事裁定      104年度司聲字第631號

聲請人
長谷建築物公共安全檢查有限公司
法定代理人
曹坤銘
相對人
鄒文鈞
相對人
何幸珠

上列當事人間請求給付保證金事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

相對人應連帶賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣伍仟肆佰伍拾元,及自本裁定送達之翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。

理由

一、聲請人與相對人間請求給付保證金事件,前經本院103 年度訴字第1308號、臺灣高等法院高雄分院103 年度上易字第405 號判決確定,第一審之訴訟費用由被告即相對人連帶負擔二分之一,餘由原告即聲請人負擔;第二審訴訟費用由兩造各自負擔。

二、經查,聲請人起訴請求相對人連帶給付新臺幣(下同)100萬元,應徵第一審裁判費10,900元,由聲請人預納。是以,相對人應連帶賠償聲請人所繳納之第一審裁判費之二分之一即5,450 元【計算式:10,900×1/2=5,450 】,並依民事訴訟法第91條第3 項規定,加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之五% 計算之利息。

三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 鐘雅欣

中 華 民 國 104 年 8 月 20 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院104年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)