臺灣高雄地方法院104年度司聲字第949號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　104年度司聲字第949號

聲請人

華南商業銀行股份有限公司

法定代理人

楊豊彥

代理人

蕭銘鴻

相對人

奧石設計顧問有限公司

兼法定代理人

蔡謦鴻

相對人

蔡季燁

上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其擔保金，民事訴訟法第104條第1項第 2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院104 年度司裁全字第1256號假扣押裁定為擔保其對相對人財產之假扣押，提供中央政府建設公債103 年度甲類第13期債券面額新臺幣10萬元為擔保金，並以本院104 年度存字第1626號擔保提存事件提存完畢，對相對人之財產聲請假扣押執行，業經相對人同意返還擔保金，爰為本件聲請等語。

三、查聲請人主張相對人同意返還擔保金，業提出受擔保利益人即相對人同意書及公司設立登記表、印鑑證明為證，並經本院依職權調取上開提存卷查明屬實，其聲請返還該擔保金，依上說明，即屬有據，應予准許，爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官