

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院104年度審訴字第2996號
臺灣高雄地方法院民事裁定 104年度審訴字第2996號
- 原告
- 玉宗股份有限公司
- 法定代理人
- 李聖聰
- 被告
- 建樺群業股份有限公司
- 法定代理人
- 陳舜俊
上列當事人間請求返還買賣價金事件,本院裁定如下:
主文
本件移送臺灣臺中地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院;當事人得以合意定第一審管轄法院,但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限,民事訴訟法第28條第1 項、第24條第1 項定有明文。是當事人兩造以合意定第一審管轄法院者,如具備法定要件,當事人及法院均應受其拘束。關於合意管轄之規定,除專屬管轄外,得排斥其他審判籍而優先適用。
二、本件原告具狀主張解除兩造間機器買賣契約(下稱系爭契約),請求返還價金及賠償損害;被告則具狀抗辯依系爭契約第9 條約定,兩造就系爭契約所生糾紛已合意由臺灣臺中地方法院(下稱臺中地院)為第一審管轄法院,請求移轉管轄。查本件既係因系爭契約之法律關係涉訟,而兩造間上述合意管轄之約定,亦有原告起訴狀所提契約書影本在卷可稽,揆諸前開規定,本件自應由臺中地方法院管轄,本院無管轄權,爰將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項規定,裁定如主文。