臺灣高雄地方法院104年度審重訴字第136號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　104年度審重訴字第136號

原告

沂豐投資有限公司

法定代理人

林桂馨

被告

長城重工股份有限公司

法定代理人

馬在勤律師

被告

王欽泉

被告

戚揚

被告

彭貴錦

上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項前段及第1 項但書第6 款亦定有明文。

二、本件原告起訴，未據繳納足額裁判費，經本院於民國104 年3 月24日以104 年度補字第564 號裁定，命其於收受裁定後5 日內補繳裁判費新臺幣（下同）1,027,174 元，此裁定已於104 年3 月27日送達原告，有該裁定及送達證書附卷可憑。惟原告迄今尚未繳費，有本院民事查詢簡答表附卷可稽，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項但書第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。

民事審查庭法 官 李怡諄