臺灣高雄地方法院104年度建字第14號

原判決原本及正本關於主文欄第一項第1 行暨第四項第3 至4 行關於「新臺幣肆佰貳拾伍萬伍仟伍佰壹拾貳元」之記載，應更正為「新臺幣肆佰貳拾陸萬柒仟壹佰柒拾柒元」。

原判決原本及正本關於事實及理由欄第四點「本院判斷」之㈥之

⒎第9 至16行中關於「……封濕膠540,000 元……，合計為1,038,400 元（計算式：36,000＋540,000 ＋45,000＋67,400＋350,000 ＝1,038,400 ），按主材料價格3.5%計算「物料管理費用」為35,084元（計算式：1,038,400 ×3.5%＝35,084）；按主材料價格6%計算「利潤」為62,304元（計算式：1,038,400 ×6%＝62,304）……」之記載，應更正為「……封濕膠540,600 元……，合計為1,039,000 元（計算式：36,000＋540,600 ＋45,000＋67,400＋350,000 ＝1,039,000 ），按主材料價格3.5%計算「物料管理費用」為36,365元（計算式：1,039,000 ×3.5%＝36,365）；按主材料價格6%計算「利潤」為62,340元（計算式：1,039,000×6%＝62,340）……」。

原判決原本及正本關於事實及理由欄第五點第3 至12行中關於「……原告得向被告請求追加給付工程款共計3,858,996 元（計算式：937,770 ＋25,892＋19,800＋56,266＋1,038,400 ＋25,892＋62,304＋1,459,200 ＋145,920 ＋87,552＝3,858,996 ）……被告應給付原告4,052,869 元（計算式：493,873 ＋3,858,996－300,000 ＝4,052,869 ），加計5%營業稅後，為4,255,512 元（計算式：4,052,869 ×1.05＝4,255,512.45，元以下四捨五入）。從而，……請求被告給付4,255,512 元……」之記載，應更正為「……原告得向被告請求追加給付工程款共計3,870,105 元（計算式：937,770 ＋25,892＋19,800＋56,266＋1,039,000 ＋36,365＋62,340＋1,459,200 ＋145,920 ＋87,552＝3,870,105）……被告應給付原告4,063,978 元（計算式：493,873 ＋3,870,105 －300,000 ＝4,063,978 ），加計5%營業稅後，為4,267,177 元（計算式：4,063,978 ×1.05＝4,267,176.9 ，元以下四捨五入）。從而，……請求被告給付4,267,177 元……」。