臺灣高雄地方法院104年度聲字第153號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　104年度聲字第153號

聲請人

億太昇股份有限公司

法定代理人

王昶評

相對人

允大螺絲工業股份有限公司

法定代理人

楊淑華

上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於第4 條第1 項第5 款之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2 項定有明文。

二、本件聲請人以其就本院104 年度司執字第42568 號損害賠償之強制執行程序，提起債務人異議之訴為由，聲請裁定停止強制執行。經本院調閱該執行卷宗及103 年度補字第881 號債務人異議之訴（已於民國104 年5 月18日繳納裁判費），聲請人聲請停止執行，依法有據。

三、法院依強制執行法第18條第2 項裁定准許停止強制執行所定之擔保金，係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據。故本院酌定本件擔保金額時，應斟酌相對人未能即時受償所受之損害額定之。基上，相對人聲請強制執行之債權本金金額為新臺幣（下同）205 萬元，審酌聲請人所提告之債務人異議之訴得上訴第3 審，並參考各級法院辦案期限實施要點規定，第1 、2 、3 審通常程序審判案件之期限分別為1 年4 個月、2 年、1 年，其訴訟期間預估為4 年4 月（即52個月），爰以此預估聲請人提起異議之訴獲准停止執行，因而致相對人執行延宕之期間，以資計算相對人無法即時因強制執行滿足其債權期間所生利息損失，按週年法定利率5%計算，酌定本件擔保金額為44萬4,167 元（計算式：205 萬元×週年利率5%×52÷12≒444,167 元）。

四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。

民事第三庭法 官 高瑞聰