臺灣高雄地方法院104年度補字第433號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　104年度補字第433號

原告

羅峻傑

原告

馮博宏

原告

陳峻逸

原告

林松青

原告

薛毓達

原告

莊博勛

被告

皇嘉休閒育樂事業股份有限公司

法定代理人

顏汪櫻欗

上列當事人間給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之」、「非因財產權而起訴者，徵收裁判費新台幣三千元。對於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之」民事訴訟法第77條之2 第1 項、第77條之14定有明文。查原告訴之聲明第1 項請求，訴訟標的金額為新台幣（下同）163,659 元（計算式：30,221元＋36,300元＋16,800元＋27,938元＋16,100元＋36,300元＝163,659 元），應徵第一審裁判費1,770 元，另原告訴之聲明第2項請求被告開立非自願離職證明書予原告6 人，屬非因財產權而起訴，應徵裁判費18,000元（計算式：3,000 元/ 人×6 人＝18,000元）。綜上，本件應徵裁判費19,770元（計算式：1,770 元＋18,000元＝19,770元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。