臺灣高雄地方法院104年度訴字第464號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　104年度訴字第464號

上訴人

台中商業銀行股份有限公司

法定代理人

蘇金豐

被上訴人

陳清和律師即錢炳蒼之遺產管理人

上列當事人間請求清償借款事件，上訴人對於民國104年4月30日

本院104年度訴字第464號第一審判決不服，提起上訴。應命補正

下列事項：

一、按一以訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法（下稱本法）第77條之2固定有明文。惟上訴聲明之範圍，若僅就利息或其他孳息、損害賠償、違約金或費用部分提起上訴者，仍應依其價額，以定上訴利益之價額，有最高法院92年度台抗字第471號民事裁定意旨可茲參照。又因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但期間超過10年者，以10年計算，民事訴訟法第77條之10亦定有明文。

二、經查，本件上訴聲明請求被上訴人應於管理錢炳蒼之遺產範圍內再給付以本金新臺幣（下同）2,164,757元分別計算如附表所示之利息及違約金。依上開說明，本件上訴利益為801,437元【計算式：{2,065,481元×〔（2.5%×10年）＋（0.25%×0.5年）＋（0.5%×9.5年）〕}－上訴人於第一審判決勝訴之利息4,951元＋（99,276元×18.98%×10年）＋900 元＝801,437元，元以下四捨五入】，應徵第二審裁判費13,215元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於本裁定送達後5日內，逕向本院補繳，逾期不繳，即駁回上訴，特此裁定。