法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,390

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院104年度除字第644號

除權判決民事裁判日期 104 年 11 月 30 日

法官洪韻婷

臺灣高雄地方法院民事判決       104年度除字第644號

聲請人
興航開發有限公司
法定代理人
林維民
訴訟代理人
蕭煜騰

上列聲請人聲請宣告支票無效事件,經本院於民國104年11月19日言詞辯論終結,判決如下:

主文

如附表所示之支票無效。

程序費用由聲請人負擔。

事實及理由

一、聲請意旨略以:聲請人因遺失如附表所示支票(下稱系爭支票),經本院以104年度司催字第302號民事裁定公示催告在案,且於民國104年5月8日將上開公示催告裁定刊登在太平洋日報,現因申報權利期間已滿,並無任何人依法主張權利,顯見系爭支票確為聲請人所喪失,爰聲請為除權判決等語。

二、查如附表所載之支票,經本院以104年度司催字第302號裁定准予公示催告,且定申報權利期間為自上開催告最後登載新聞紙之日起4個月內,經聲請人於104年5月8日刊登新聞紙等情,業據聲請人提出該日太平洋日報1紙為證,並經本院依職權調取上開公示催告卷,查核屬實,本件所定申報權利期間已於104年9月8日屆滿,迄今無人申報權利及提出系爭支票,聲請人之聲請應予准許。

三、依民事訴訟法第564 條第1 項,判決如主文。

民事第三庭法 官 洪韻婷

┌────────────────────────────────────────────────────────┐│附表: 104年度除字第644號│├──┬──────┬─────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┬───┤│編號│發 票 人 │受 款 人│付 款 人│帳 號│票面金額(新台幣)│ 發 票 日 │ 支 票 號 碼│ 備 考│├──┼──────┼─────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤│001 │集福製華廠有│興航開發有│彰化商業銀│652003-04172│679,241元 │103年10月10日 │KN4685081 │ ││ │限公司 蔡最 │限公司 │行鳳山分行│-2-00 │ │ │ │ │└──┴──────┴─────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┴───┘

以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。

中 華 民 國 104 年 11 月 30 日

中 華 民 國 104 年 11 月 30 日

書記官 蔡蓓雅

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院104年度除字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)