臺灣高雄地方法院104年度勞執字第39號

• 裁判案由: 勞資爭議執行裁定事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 104 年 09 月 07 日

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　 104年度勞執字第39號聲　請　人　莊美珍
相　對　人　余淑女即安安清潔行
上列當事人間請求勞資爭議執行裁定事件，本院裁定如下：
主 文
高雄市政府民國一０四年五月十二日勞資爭議調解紀錄調解結論所載：「資方同意給付勞方薪水新台幣190,000 元」之內容准予強制執行。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人間因薪資爭議，經台南市政府勞資爭議調解會於民國104 年5 月12日調解成立，相對人同意分11期給付聲請人新台幣（下同）19萬元，第1 期於104 年7 月15日給付1 萬元，第2 期8 月15日給付1 萬元，第3 期9 月15日給付1 萬元，第4 期至第11期，於104 年10月15日起各給付2 萬元，到105年5月15日最後一期付清，惟屆期經聲請人請求而不履行，為此請求法院裁定准予強制執行等語。
二、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費，資爭議處理法第59條第1 項前段定有明文。經查，兩造關於給付薪資之勞資爭議，前經高雄市政府勞資爭議調解委員會調解成立如主文所示之內容，業據聲請人提出之高雄市政府勞工局104 年5 月15日高市○○○○00000000000 號函及所附之勞資爭議調解紀錄在卷可稽，依該次調解記錄所示，足認兩造確就相對人願給付聲請人如主文所示內容成立調解。聲請人以相對人未依上開調解內容履行其義務，據以聲請裁定強制執行，經核與首揭規定並無不合，應予准許。
三、據上論結，依勞資爭議處理法第37條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 9 月 7 日勞工法庭 法 官 張茹棻
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 9 月 9 日書記官 吳書逸