臺灣高雄地方法院104年度司促字第11032號

• 裁判案由: 支付命令
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 104 年 04 月 21 日

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　104年度司促字第11032號債　權　人　蔡政璜
上列聲請人因與債務人高雄市政府、陳菊、高雄衛生局、何恳功、強冠企業股份有限公司、葉文祥、戴恳川、正義股份有限公司、何育仁、進威企業股份有限公司、郭春葉、蘇進威、蘇清煌、邱俊智、胡文敘、翔奕皮革有限公司、林有、鑫好企業有限公司、吳容合、鈴揚實業有限公司、周玲娟、屏東縣政府、潘孟安、屏東縣政府衛生局、薛瑞元、郭烈成、郭閔毓、雲林縣政府、李進勇、雲林縣衛生局、大勝飼料股份有限公司、許益銘、黃惠光、彰化縣政府、魏明谷、彰化縣衛生局、葉彥伯、頂新製油實業股份有限公司、陳茂嘉、衛生福利部、蔣丙煌、衛生福利部食品藥物管理署、姜郁美、魏應充間支付命令事件，對本院於民國
104 年4 月14日所為支付命令聲請追加債務人，本院裁定如下：主 文
聲請駁回。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加，惟擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第232 條第1 項、第255 條第1 項第3 款定有明文，然上開規定，須於程序尚未終結始有適用之餘地，若程序已終結即無適用餘地。
二、查債權人民國104 年3 月25日之民事支付命令聲請狀所記載之債務人僅高雄市政府等，並無案外人晉鴻貿易商行等，合先敘明。又查本件支付命令已於民國104 年4 月14日駁回而終結，揆諸首開規定，債權人遲至民國104 年4 月17日始具狀聲請追加案外人晉鴻貿易商行等為本件債務人，即無變更、追加、擴張、減縮聲明之餘地。綜上，債權人之聲請於法不合，不應准許。
三、依首開法條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 104 年 4 月 21 日臺灣高雄地方法院民事庭
司法事務官 鐘雅欣
附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。