臺灣高雄地方法院104年度司促字第42190號

• 裁判案由: 支付命令
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 105 年 01 月 05 日

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　104年度司促字第42190號債　權　人　鄧顯宗
債　務　人　寶欣有限公司
法定代理人　曾芝瑾
上列債權人與債務人寶欣有限公司間請求支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，債權人應釋明之，且依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第511 條第2 項及第513 條第1 項前段定有明文。是以，債權人督促程序雖就其主張之事實無庸舉證，惟對於請求之原因事實仍應釋明。至所謂依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，係指依其聲請之意旨本身在法律上無理由，或與所附證物不符而言。
二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。
三、經查，本件債權人僅提出合約書、本票、借據或收據影本等一紙，惟所提出合約書上並無寶欣有限公司及法定代理人曾芝瑾之用印，且所提之本票、借據或收據所示債務人均為孫凱文非寶欣有限公司，對於本件債權債務關係是否存在未釋明，經本院定期命其補正，然債權人於民國104年12月22日
收受該裁定後，迄今仍未補正。是債權人所請，於法未合，應予駁回。
四、依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 105 年 1 月 5 日臺灣高雄地方法院民事庭
司法事務官 蘇芳旻