臺灣高雄地方法院104年度司聲字第508號

• 裁判案由: 確定訴訟費用
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 104 年 07 月 01 日
• 法定代理人: 吳柏辰
• 原告: 黃金標、德禎建設企業有限公司法人
• 被告: 黃吳素真

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　104年度司聲字第508號聲　請　人　黃金標
聲　請　人　德禎建設企業有限公司
法定代理人　吳柏辰
相　對　人　黃吳素真
上列當事人間確認通行權存在等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為陸萬壹仟零貳元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。二、查聲請人與相對人間確認通行權存在等事件，經本院101 年度訴字第2119號民事判決原告即聲請人勝訴，訴訟費用由被告即相對人黃吳素真負擔。相對人不服，提起上訴，經臺灣高等法院高雄分院民事判決上訴駁回，第二審訴訟費用由上訴人即相對人負擔。相對人再不服，提起上訴，經最高法院104 年度台上字第833 號民事裁定上訴駁回，第三審訴訟費用由上訴人即相對人負擔而告確定，合先敘明。
三、本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果，聲請人所繳納歷審訴訟費用計有第一審裁判費新台幣（下同）56,440元（見本院101 年度訴字第2119號卷㈠第65頁、第2 頁）、第一審測量費4,000 元（見本院101 年度訴字第2119號卷㈠第163 頁）、及第二審證人旅費562 元（見臺灣高等法院高雄分院103 年度上字第94號卷㈡第12頁、第13頁），依上開判決主文諭知，均應由相對人負擔。是相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為61,002元【計算式：56,440+4,000+562= 61,002】，並應於本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之五計算之利息，爰裁定如主文所示。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 104 年 7 月 1 日民事庭司法事務官 鐘雅欣